A Hunyadi-ügy rendkívül izgalmas és sokrétű terület a magyar történelemben, amely számos kérdést vet fel a történelmi hitelesség, a mítoszok és a valós események viszonyáról. Hunyadi János, a 15. századi hadvezér és politikai vezető, nem csupán a tatárjár

Előfordul, hogy elengedhetetlen a "valóság" finomítása vagy egyszerűsítése.

Pár hete összeszedtünk jó pár forgatási érdekességet és kulisszatitkot az év(tized) magyar sorozatáról, a Hunyadiról. Egy sajtóeseményen, amelyen a Port is ott volt, a jelenlévő alkotók (az író-rendező Lengyel Balázs, a Hunyadi-regénysorozat szerzője, Bán Mór és a produkció VFX-felelőse, és a Spectral VFX Studios alapítója, Takács Gergely) a történelmi hitelesség kérdéséről is beszéltek. Elárulták, mikor és miben kellett szándékosan eltérniük tőle. Most erről lesz szó, de lajstromozzuk azokat a pontatlanságokat is, amelyeket mi szúrtunk ki.

Na de mi számít egyáltalán "hitelesnek" egy történelmi széria esetében?

Bán Mór hitvallása szerint egy történelmi regény célja, hogy a szórakoztatás mellett felkeltse az érdeklődést a korszak iránt, illetve adjon egy összképet az adott periódusról, és "egy olyan történetet, ami a szívünkhöz is szól." A kosztümös tévésorozat is minden esetben a jelen nézőinek készül, az alkotóknak így mindenképpen kompromisszumokat kell kötniük, hogy befogadható legyen a történetük. Lengyel Balázs ezt úgy fogalmazta meg, hogy